Actualité en continu

Damien ABAD est intervenu dans l'émission "L'Europe au quotidien" diffusée sur France Info. Il revient sur la règlementation au niveau européen des jeux d'argent et de hasard.

Vous pouvez écouter ou réécouter cette émission en cliquant ici :

(ré)écouter cette émission
(source : franceinfo.fr/france-ue-internet/l%E2%80%99europe-au-quotidien/)

Retrouvez le discours de Damien ABAD à la Conférence européenne annuelle sur l'Espace :

(seul le prononcé fait foi)

" Mesdames, Messieurs, chers collègues,

L’Union européenne a choisi d’engager à l’horizon 2020 une stratégie de croissance ambitieuse, dans laquelle s’inscrit clairement notre politique spatiale au service de l'innovation et de l'environnement. On a tous eu récemment le plaisir d'assister au lancement des deux premiers satellites opérationnels du programme Galileo, concrétisant l'indéniable réussite de la coopération industrielle européenne dans le domaine spatial. Mais ne nous trompons pas, ce programme doit sa réussite à une véritable volonté politique européenne ainsi qu'à des engagements financiers à hauteur des ambitions. Sans soutien communautaire ce programme n'aurait sans doute jamais abouti, soyez en sûres.

Aujourd'hui c'est avec le programme GMES que nous voudrions connaître le même succès. Le financement de GMES a été mené jusqu'à présent dans le cadre du 7ème programme-cadre pour la recherche et le développement (PCRD) et financé à hauteur de 1,2 milliards d'euros pour la période 2007-2013. L'Agence spatiale européenne participait, pour sa part, à hauteur de 1,6 milliards d'euros. On évalue d'ores et déjà les besoins financiers pour le développement opérationnel et l'aboutissement du programme à près de 5,8 milliards d'euros dans les années à venir.
Ces chiffres dans le climat actuel d'austérité budgétaire pourront paraître rédhibitoires aux contributeurs n'identifiant pas clairement la valeur ajoutée du programme. Les engagements politiques et financiers de certains Etats membres à moyen ou long terme seront dès lors un pari risqué qu'un tel programme ne peut se permettre.

A partir de 2014, alors que le programme aura débuté ses activités opérationnelles en parallèle de ses activités de recherche et développement, s'engagera un nouveau cadre financier européen de 7 ans. La stratégie de financement de GMES devra dès lors être clairement définie et s'articuler autour de deux problématiques financières majeures, à savoir :
• s'insérer dans la stratégie UE 2020,
• et être clairement identifié dans les nouvelles perspectives financières 2014 - 2020, c'est à dire avoir une ligne budgétaire propre.

Seule une ligne budgétaire propre, une "sanctuarisation" des crédits peut assurer la pérennité d'un tel programme, nous le savons tous.

Quelles seraient les autres alternatives ? Une contribution volontaire des Etats membres ? Mais quel Etat peut aujourd'hui garantir sa participation sur le long terme ? Comment éviter les velléités de contrôle du programme des Etats qui contribuent le plus ? Comment ensuite assurer une répartition équitable des retombées économiques du programme ? On arriverait dès lors à une coopération renforcée entre quelques Etats disposant de moyens techniques et financiers, nous éloignant ainsi des principes d'un programme européen et l'Europe et ses citoyens n'auraient plus leur mot à dire.

Une participation du secteur privé ? On a vu la fragilité de cette option avec le programme Galiléo. Il est trop difficile de retenir les acteurs privés en cas de coup dur ou d'orientation stratégique différente.

Non, en tant que membre de la commission des Budgets, comme vous l'aurez compris je suis de ceux qui défendent l'approche communautaire. Celle d'un financement communautaire à 27 pays des grands projets publics d'intérêt européen ! Mais cette approche semble se fragiliser dans le contexte économique ambiant.

Nous devrons donc dans les mois à venir la soutenir vis-à-vis du Commissaire TAJANI, vis-à-vis du Conseil et des Etats membres !
Nous devrons sans cesse rappeler aux plus réticents que le programme GMES constitue une formidable opportunité pour l'Union européenne, apportant des bénéfices tangibles pour les citoyens ainsi que de nombreuses synergies en faveur de tous les secteurs de l'économie.
Le Parlement européen doit jouer dans ce sens un rôle essentiel pour garantir à GMES les financements nécessaires à son entière réalisation.

Si nous ne voulons pas être mis en orbite autour de la galaxie des politiques spatiales mondiales, et restez compétitifs sur la rampe de départ, nous devons agir et faire en sorte de dégager, dans le prochain cadre financier pluriannuel des financements à hauteur de nos ambitions. Car ce qui est admirable dans l'Europe de l'Espace ce n'est pas le champ des étoiles, si vaste, et la complexité des galaxies financières, mais c'est ce que l'Homme en a compris et en a mesuré.

Je vous remercie. "

Retrouvez la tribune de Damien ABAD parue sur le site EurActiv.fr
www.euractiv.fr/tribune-budget-2012-pensons-jeunesse-investissant-avenir-analyse :

Emploi des jeunes en temps de crise : assurer l'accès à des emplois de qualité En temps de crise économique, les jeunes sont les premiers touchés par la précarité et le chômage. Comment leur garantir l'accès à l'emploi? Comment lutter contre la précarité des jeunes diplômés? Tels étaient les sujets de l'audition publique sur l'Emploi des Jeunes organisée aujourd'hui au Parlement européen par Damien Abad, président de l'Intergroupe Jeunesse du Parlement européen, et Eider Gardiazabál-Rubial, Vice-présidente de l'Intergroupe, en présence de László Andor, Commissaire européen à l'Emploi, aux affaires sociales et à l'inclusion.

"L'effet de la récession sur les jeunes âgés de 15 à 24 ans est dramatique, malgré une certaine stabilisation. En 2011, le taux de chômage de la main d'œuvre "jeune" s'élevait à près de 21%'" a déclaré  Damien Abad en introduction. "Les jeunes sont également, davantage que le reste des travailleurs, confrontés à une précarisation du travail. Le taux moyen de temps partiel involontaire dans l'Union européenne s'élève à 27,6% de tous les jeunes à temps partiel et dépasse les 40% dans neuf Etats membres. Enfin, les contrats à durée déterminée ou instables sont de plus en plus fréquemment utilisés. Le nombre de stages déguisés, qui cachent de véritables emplois, a augmenté. En France, en 2009, c'est-à-dire l'année suivant la crise, le nombre de stages proposés par le secteur privé et public a atteint le chiffre record de 1,2 millions" a-t-il déclaré.

Intervenant lors de l'audition,  László Andor, Commissaire européen à l'Emploi, aux affaires sociales et à l'inclusion a souligné qu'il ne fallait pas "opposer emploi des jeunes et emploi des seniors": "les pays qui réussissent le mieux sont ceux qui arborent un fort taux d'emploi pour les jeunes et pour les seniors", a-t-il insisté. "Notre priorité doit être la création d'emplois de qualité" a-t-il indiqué.

Damien Abad et Eider Gardiazabál-Rubial ont salué le fait que la Commission européenne ait repris les deux propositions de l'Intergroupe Jeunesse du Parlement européen en la matière: d'une part, la création d'un programme unique pour favoriser la mobilité des jeunes, et d'autre part une meilleure mobilisation du fonds social européen.

Eider Gardiazabál-Rubial, a pu redire les espoirs qu'elles fondent en l'adoption de la "garantie européenne". Ce dispositif déjà appliqué aux Pays-Bas et au Danemark, assure à chaque jeune diplômé un véritable soutien dans la recherche d'un emploi et d'une formation complémentaire, afin d'éviter l'apparition de chômage précoce.

.	.
.	.
.	.

Jeudi 22 Septembre de 14h à 15h30
Salle JAN 6Q1 du Parlement européen (Bruxelles)

Audition publique sur l'Emploi des Jeunes
organisée avec le parrainage de l'Intergroupe Jeunesse

avec la participation de László ANDOR
Commissaire européen chargé de l'emploi, des affaires sociales et de l'inclusion

Introduction de Damien ABAD
Député européen - Président de l'Intergroupe Jeunesse au Parlement

 L'équilibre des finances publiques : la véritable règle d'or

Longtemps c'est le silence qui fut d'or : taire les chiffres ou faire semblant de ne pas les voir. Cependant, cette quiétude apparente se fissure, sous le retentissement des alarmes : la situation délicate de la Grèce, les inquiétudes relatives à la soutenabilité de la dette de plusieurs Etats européens et des Etats-Unis et le spectre de l'effondrement de la zone Euro. La responsabilité budgétaire fait partie de l'ADN de ma famille politique. D'ailleurs, en 2007, les Députés du Nouveau Centre avaient déposé une proposition de loi relative au retour à l'équilibre des finances publiques. Dès lors, je me réjouis que la majorité présidentielle se soit rassemblée autour du principe de la règle d'or.

En effet, une dette publique s'élevant à 1646 milliards d'euros est une menace pour le dynamisme de la France. Il convient d'adopter une gestion rigoureuse et raisonnable des deniers publics, notamment en proscrivant le recours à l'emprunt pour couvrir les dépenses de fonctionnement. C'est non seulement une garantie économique pour renouer avec une croissance durable bénéficiant à tous, mais aussi un choix éthique et politique.

Enfin, à l'heure où l'union monétaire est si vulnérable, je vois dans l'adoption de la règle d'or un renforcement de la gouvernance économique européenne.

En effet, elle permettra de respecter les critères de convergence du Pacte de Stabilité et de Croissance et de s'aligner sur nos partenaires les plus vertueux. Par ailleurs, je veillerai à ce que l'Union partage les efforts consentis par les Etats, en assurant une gestion rigoureuse des institutions, notamment du Parlement européen et de la Commission.

Dans ce cadre, il faut s'interroger sur la possibilité de doter l'Union de véritables ressources propres. Seule cette autonomie accordera à son budget la puissance d'un budget fédéral à même d'assurer la cohésion entre tous les Etats membres.

Inscrire l'objectif d'équilibre des finances publiques dans la Constitution, c'est lui donner la force de notre pacte républicain. Je suis conscient que pour y parvenir, il faut encore réunir le Congrès et qu'une majorité de trois cinquièmes puisse y être trouvée. C'est la raison pour laquelle j'encourage chacun à dépasser les logiques partisanes dans un esprit de responsabilité.

Ne pas résoudre ces vaines querelles idéologiques serait un véritable déni de démocratie. Dans ce cas, je n'hésiterai pas à appeler à l'organisation d'un référendum populaire afin que chacun puisse faire entendre sa voix.